6/7/10

PRONUNCIAMIENTO

ANTE LOS HECHOS OCURRIDOS, A PARTIR DE LA MANIFESTACIÓN EN LA UNIVERSIDAD, LIGADOS A LA ORGANIZACIÓN SL

PRONUCIAMIENTO




Reciban un cordial saludo de la Organización de Base 2007 de Sociología, hoy nos dirigimos a la comunidad sanmarquina y principalmente a la Organización Estudiantil de nuestra Facultad.



En principio consideramos pertinente y necesario que se abra la participación a discutir estos asuntos desde las propias organizaciones de bases, con el objetivo de desarrollar procesos cada vez más inclusivos, y es más hacemos una llamado a que las demás bases puedan pronunciarse al respecto. Esperamos que esto aporte a la discusión y sobre todo a pone pie firme cuando se trata de LIMPIAR NUESTRA SAN MARCOS.



Si bien la universidad es un espacio de libre pensamiento e ideas, también es un espacio que no le pertenece a ningún partido político ya que por su carácter de ser Universidad Publica la hace abierta a todos y la propiedad no recaer en unos cuantos. En ese sentido rechazamos rotundamente cualquier tipo de AUTORITARISMO venga de Sendero Luminoso o del Estado, manifestamos nuestra crítica y hacemos un llamado a no hacer uso privado de los espacios públicos de la universidad, y sobre todo a dejar de lado las practicas grupistas-individualista que dañan nuestra universidad y con ello la organización estudiantil.

Condenamos que la respuesta de los medios de comunicación y de algunas autoridades del Estado sea la de intervenir nuestra universidad, hacemos un llamado a defender nuestra autonomía universitaria y dejar en alto lo que debe caracterizar la organización. Deslindamos rotundamente de Sendero Luminoso, condenamos sus prácticas grupistas y autoritarias.

Consideramos, que toda la campaña de mediática y ensañamiento con nuestra Alma Mater San Marcos, esconde posiciones políticas ultra-conservadoras y reaccionarias, a algo que siempre ha caracterizado a San Marcos: la capacidad analítica y crítica, sobre la realidad

Rechazamos, que a partir de los sucesos en cuestión, se genere una campaña de criminalización de la protesta, homogenizando a toda voz que, exprese un desacuerdo al modelo político, económico, social y cultural en que vivimos, denominándolos: “¡TERRORISTAS!”.

En ese sentido, nos sentimos orgullosos de nuestra Casa de Estudio, por no brindarnos una formación individualista y limitada de la Universidad, bajo el prototipo del estudiante que solo asiste al aula y se retira, para generar sus propios ingresos y ser parte del sistema de masivo de consumo. Ante ello la necesidad de participar para organizarnos y ser protagonistas de nuestra formación, donde los estudiantes nos concebimos actores activos con capacidad de análisis, crítica y propuesta., donde descartamos cualquier forma de privatizar y mal usar los espacios públicos de nuestra universidad.


Por otro lado, lamentablemente, la Prensa nacional –salvo honrrosas excepciones-, posee una dinámica totalmente mediática, en ese sentido, el rol informativo y pedagógico que debería tener es totalmente: NULO. En este contexto, la Prensa a callado lo siguiente: ¡¡LA GRAN MAYORÍA DE PERSONAS QUE ASISTIÓ A ESA MANIFESTACIÓN, NO SON DE SAN MARCOS!!, LA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES NUNCA HA ESTADO TOMADA POR ESTAS FECHAS, NINGÚN REPRESENTANTE ESTUDIANTIL DE CIENCIAS SOCIALES, PERTENECE, NI PARTICIPÓ EL DÍA DE EN QUE SE REALIZÓ DICHA MANIFESTACIÓN. Bajo un fin, netamente, mediático han actuado desmedidamente en desprestigio de nuestra Universidad, estigmatizándonos dentro del imaginario social de la gente como: “terrucos”. Nuestra Universidad, una de las más reconocidas del Perú, y quizás la más conocida peruana, en el mundo ha sido golpeada irresponsablemte, por estos “medios de comunicación”( y los “actos grupistas- egoístas”), que actúan de jueces, cuando nosotros nos preguntamos:¿Quién le da a Mónica Delta, Aldo Mariategui, entre varios otros, y políticos fujimoristas sobretodo, autoridad moral para juzgar nuestra excelentísima Casa de Estudio?. Lamentablemente, estos señores ocupan el lugar que otros de mayor capacidad moral y cultural merecen como: César Hildebrant –claro, ahí están las injusticias de la Prensa, tabú en sus noticieros-.


Por otra parte, condenamos las prácticas de corrupción expresada en nuestras autoridades y ciertos sectores docentes. Esto no debe detenernos, participemos y fortalezcamos nuestra organización por un representatividad transparente y digámosle ALTO A LAS DECISIONES AISLADAS.



¡Fortalezcamos nuestra organización estudiantil, con acuerdos colectivos!

¡Digámosles alto a cualquier tipo de autoritarismo, de donde venga!





ORGANIZACIÓN DE BASE 2007 DE SOCIOLOGIA – UNMSM

Junio, 2010

4/4/10

SE VIENE EL SEMINARIO-

Saludos Cordiales con todos!!!


El motivo de mi mail, es para confirmarles la presencia de:

El sociólogo, MIGUEL LÉVANO, quien es comisionado de conflicto socioambientales en la Adjuntía de Conflictos Sociales y Gobernabilidad de la Defensoría del Pueblo, para el 10 de abril a horas de la tarde.


El nos expondrá sobre su experiencia en dos instituciones que ha laborado:

La ONPE, con respecto al proyecto de investigación sobre partidos políticos y democracias electorales.

y, con respecto la Defensoría nos brindará las metodologías y estrategias que ha realizado, en los informes defensoriales
(Conflictos por el Agua, caso de derrame de Mercurio en Choropampa, informe de Bagua)


Debido a mi vinculo laboral con él, puedo decir que es una persona que conoce muy bien los siguientes puntos:

-Teorías sobre conflictos sociales y estrategias de acción.(Monitoreo, amicus curiae, mesas de diálogo, entrevista,ect) ,Información, muy actualizada sobre el MINAM, Grados y tipos de conflictividad a nivel nacional. (Socioambiental , laboral, regional, local, narcotráfico, violencia suversiva, demarcación territorial y electorales).
- A nivel metodológico, domina bastante bien tanto lo cuantitativo y cualitativo.

Con esto quiero decir, que si uds tienen proyectos de investigación, que tengan alguna intervención defensorial pueden solicitar, a través de Miguel, información detallada de sus temas.

Él tiene toda la voluntad de apoyarnos, y lo que resaltaría es que tiene una experiencia enorme de intervención en conflictos de todo tipo e información muy actualizada, sobretodo en el área socioambiental.

Por lo cual, las personas interesadas en que les pueda dar ciertos lineamientos envíen sus resumenes de proyectos y planteamientos de problema, al correo de la base y también a mi correo si desean.


Atte.


Rosa Emma

INFORME---1

Buenas noches compañeros (o madrugadas) aquí estamos siempre trabajando para poder llevarles la información actualizada. El presente correo es para de informales sobre los siguientes asuntos:

CAMBIOS DE HORARIOS

Los siguientes profesores por motivos de hacer las clases más temprano han hecho cambios en los horarios de los siguientes cursos:

Teoría Sociológica II (Tirso Molinari): Los miércoles de 6:20 a 8:20 pm. y los jueves de 4:50 a 6:30 pm.

Métodos y Técnicas (Julio Mejía Navarrete): Los lunes de 4 a 6:25 pm. y los viernes de 5 a 8 pm.

Seminario de investigación: Sabemos que varios profesores lo han modificado, como son varios solo nos queda averiguar con nuestros compañeros de clase. 

Además con respecto al curso de Sociología Política, el profesor Sinecio irá recién este lunes (el viernes es feriado: D) a la facultad y se coordinará los horarios oficiales.


AVANCES SOBRE EL TALLER DE INVESTIGACIÓN

GRAN LOGRO
La comisión académica viene trabajando desde el verano para la realización del PRIMER SEMINARIO TALLER DE DISEÑOS DE PROYECTOS DE INVESTIGAICÓN.
Bueno un primer logro que queremos informar es que la compañera Emma ha logrado comunicarse y asegurar la presencia del investigador MIGUEL LÉVANO para el taller. Éste se haría a cargo de la 1era sesión del taller cuya fecha es el sábado 10 de abirl a partir de las 2 pm.

También les hacemos recordar que el taller durará entre 3 a 4 días y otorgará un certificado a cargo del Posgrado y nuestra escuela con la habilidad indicada de: el conocimiento de la elaboración de diseños de investigación.


SOBRE EL CURSO DE SOCIOLGÍA DEL GÉNERO:
PRIMERO: La comisión académica estuvo trabajando para que se Había pueda contratar a una profesora que no era de San Marcos, el punto se vio en el Comité Asesor, pero no lo pudimos concretar porque lo hicimos muy tarde y por reglamentos y otros el proceso de contratación es con meses de contratación.

SEGUNDO: Desde el año pasado se había pedido a la profesora Emma Mannarelli para que sea una de las profesoras responsable del curso, sin embargo no se pudo dar de esa manera. Ante ello, la misma profesora conversó con el Director de Escuela de Sociología para cierta cantidad de estudiantes puedan llevan el curso de género e historia con los estudiantes de historia, y ella a la vez adecuaría el curso para los de sociología. Escamilo estuvo de acuerdo, es así que le envió un oficio circular a la profesora para que acepte formalmente a los estudiantes que de sociología que deseen llevar con ella.

Tener en cuenta:
-El día lunes tendremos que entregar la lista oficial de todos los estudiantes que llevarán el curso con Manarelli.
- Los horarios con ella son: martes y jueves de 3:30 a 5:30.
- La dirección de escuela está de acuerdo pues comprenden que los horarios con la profesora Carolina son muy temprano y perjudica a los que trabajan, además la cantidad de estudiantes que lleven el curso con Manarelli no deben ser muchos (un promedio de 12).
- Las separatas y el syllabu están en la fotocopiadora de Germán: REVISAR LA PROPUESTA DE SYLLABU, para que no hayan inconvenientes.
- URGENTE: LA PROFESORA TIENE QUE RESPONDEN EL OFICIO CIRCULAR QUE LE ENVIO EL DIRECTOR DE ESCUELA SIMON ESCAMILO.


¡SIGAMOS PARTICIPANDO Y ORGANIZÁNDONOS PARA UNA MEJOR FORMACIÓN PROFESINAL!

COMISIÓN DE PRENSA


VISITA, COMENTA Y DIFUNDE
http://sociologiabase2007.blogspot.com/

14/12/09

ASUMAMOS SER PARTE DEL PROBLEMA PARA SER PARTE DE LA SOLUCIÓN

ASUMAMOS SER PARTE DEL PROBLEMA PARA SER PARTE DE LA SOLUCION

-NUESTRA PARTICIPACIÓN SE RESPETA-
Un saludo cordial a todos los estudiantes de Ciencias sociales y en especial a las bases de sociología.

Este año ha estado inmerso de un sinfín de problemas académicos al que nosotros no hemos sido ajenos. El ciclo pasado tuvimos problemas con la elección de docente para nuestros cursos, donde el resultado de ello fue la apertura de un grupo a unos de los cursos, a pesar de que varias veces nos rechazaron la posibilidad de incluir nuestra propuestas nosotros de manera organizada y participativa no dudamos en seguir adelante y apelar al derecho de nuestra participación, para decidir. Este ciclo logramos que nuestra propuesta de cargas se incorpore, esto fue trabajado con mucho planificación y constancia. Es un logro para nosotros pues desde el año 2007 no se efectiviza ningún grupo alterno en nuestra escuela. Sabemos que la gestión – y autoridades se han mostrado cerrados ante la participación estudiantil, y esto lejos de ser una “determinación” fue un reto asumir en nuestra base y en nuestro gremio.

Hemos participado de las evaluaciones de curso y docentes, tanto que fue nuestra meta este año, y reconocemos y felicitamos a las demás bases que también lo lograron satisfactoriamente. Las discusiones de nuestras evaluaciones reflejan nuestro trabajo en miras de una mejor formación profesional, es y será la base de aportar a solución de los problemas académicos de manera participativa, organizada y sobre todo proponiendo. El resultado de las evaluaciones refleja nuestro esfuerzo colectivo, por ello es que exigimos que se respeten, nadie y ninguna autoridad puede atreverse a desconocerlas y menos aún si se tiene cierto respaldo institucional. No debemos dudar en enfrentar los resultados arrojados, los estudiantes somos parte del problema y seamos también PARTE DE LA SOLUCIÓN. Nuestras evaluaciones deben incluirse en todo proceso académico - administrativo, son nuestra voz y decisión.

Partiendo de las evaluaciones nosotros ya hicimos nuestras propuestas de profesores para el próximo ciclo, y además proponemos la incorporación de una metodología en los cursos que nos permita el desarrollo de debate y auto exigencia de nosotros, reconocemos que no debemos dejar que los malos vicios del descuido y la “flojera” nos venza y no nos permita cumplir nuestro objetivos. Además organizaremos un Seminario de investigación en el verano.

El apostar por una mejor formación también empieza en nosotros, exigiéndonos más y no conformarnos con lo mínimo, siempre haciendo las cosas a último minuto, y sólo “pasar los cursos”: NO MÁS.

Seamos protagonistas de nuestra formación, asume, participa y organízate en tu base…

CONVOCAMOS A TODAS LAS BASES DE SOCIOLOGÍA A PARTICIPAR EN LA DISTRIBUCIÓN DE CARGAS ACADÉMICAS

A DEFENDER NUESTRAS EVALUACIONES DE CURSO y DOCENTE ¡QUE NO SE PASEN POR ALTO!

PARTICIPEMOS, PROPONGAMOS Y DECIDAMOS COLECTIVAMENTE



Organización de Base Sociología 2007

NOTICIÓN- ACUERDOS DE BASE- SIGAMOS PA LANTE

Holas a todo los soci@s 2007.

Como sabes la base está bien PUNCHE.
El día lunes 7 de diciembre tuvimos una reunión, donde los temas fueron : el resultados de las evaluaciones, propuestas de cargas y propuestas para verano.
La síntesis no ha sido enviada hasta el día de doy, la compañera delegad Emma lo tendrán que hacer lo más pronto posibles.



…pero como tú sabes que la comisión de prensa se informa y te informa…


ACUERDOS DE NUESTRA BASE
I. Evaluaciones de curso:
1. Se incluirá en la evaluación del profesor Nugent que sí aporta en la apertura de discusión. Recomendaciones: debe incorporar diversidad de autores y debe ser más explicito en la definición argumentos en las discusiones.
2. Con respecto a Rios Burga: Los mecanismo de evaluación no son claros, el docente no justifica las calificaciones.
3. Con respecto a Tirso Molinari: Faltó horas para el desarrollo de la parte práctica. Incorporó el mecanismo de conversatorio en una clase, se recomienda que vuelva incorporar.
4. Con respecto a Max Meneses: Debe incorporar salida de campos guiadas, y debe dar asesoramiento a los estudiantes. Otro punto es que el docente de temáticas actualizada en los cursos.
5. Roger Iziga: Las lectura de dejó el docente sí eran actualizadas, sin embargo en el dictado de clases se desviaba la discusión.

II. Para los cursos del próximo semestre:
1. Respecto a las cargas académicas:
-Mantener al profesor Montoya , incorporarlo en el curso de Métodos y técnicas.
-Proponer a María Emma Mannarelli para socio del género además de Carolina


2. Respecto a los cursos:
Se identificó la necesidad de incorporar mecanismo que fomenten el debate y exigencia de nosotros los estudiantes para con los cursos. Es así que se acordó negociar con los docentes de los cursos de Teoría sociológica II y Sociología política para incorporar:

- Trabajo en grupo: Los alumnos formarán grupos de 4 estudiantes para discutir en clase textos escogidos sobre los temas a desarrollar en el curso. Para ello cada estudiante preparará uno de los textos seleccionados, en razón de su contenido y de la solución de algún tema encomendado al grupo. El grupo deberá hacer un informe de la discusión tenida. La discusión girará en torno a preguntas guías que proporciona el docente.
- Se pedirá que está metodología se incorpore en el 50 % de clases de prácticas (cada 15 días)

III Para el verano:
-Tomando como referente el seminario de sociología urbana, se acordó organizar un SEMINARIO ABIERTO SOBRE DISEÑO, METODOLOGÍAS Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN.

*la comisión de prensa tiene que hacer un comunicado que represente los puntos señalados.

ADEMÁS SE VIO PARA TENER UN COMPARTIR DE LA BASE EL JUEVES O VIERNES DE ESTA SEMANA. SE COORDINARÁ MAÑANA DESPUES DE LA CLASE CON CUCHO.

Comisión de prensa

12/5/09

clases magistrales socio urbana

CLASES MAGISTRALES DE SOCIOLOGÍA URBANA


Nos introduciremos a las mismas investigaciones sobre sociología urbana con la participación de sociólogos que dinamizarán las clases de nuestro curso aportando con sus investigaciones.

Segunda Clase Magistral

Espacios públicos - Infraestructura
Gustavo Wendorf

Arquitecto de la Universidad Ricardo Palma


Lugar: Auditorio del segundo pis. Fac. de CC. SS.

Hora: 6:00 PM / Día: Jueves 14

Buscamos seguir siendo protagonistas en aportar y construir una formación profesional de calidad, desde nuestra organización de base.

Organiza: Base 2007 de sociología.
Promueve : comisión académica

15/2/09

seminario SOCIOLOGIA URBANA/INCIO LUNES 16 DE FEBRERO


SEMINARIO INTRODUCTORIO DE SOCIOLOGÍA URBANA


Nos encontramos ante un proceso de aperturar una cátedra CON PARTICIPACIÓN ESTUDIANTIL para el curso de sociología urbana en miras de asumir un rol protagónico en la mejora académica.
Es así que surge este seminario introductorio que asumimos como PRIMER PASO en este nuevo año, siguiendo con el trabajo participativo y organizado que pudimos reflejar el año pasado.
Invitamos a los estudiantes de nuestra facultad y en especial a las bases sociología a ser parte de esta actividad.



Lunes y miércoles
(desde el 16 febrero al 11 de marzo)

4:00 PM a 6:00 PM
AULA 6.

Inicio: Lunes 16 de febreo

Esta semana:

-Sesión 1 (lunes)
El proceso de urbanización y la nueva revolución urbana.

-Sesión 2 (miércoles)
La producción del espacio urbano: mercado de suelo

Profesor: Pablo Vega Centeno



Organiza: Base 2007 de Sociología

SEPARATAS EN LA FOTOCOPIADORA DEL CEHIS